<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OZG &#8211; Zukunft Verwaltung</title>
	<atom:link href="https://www.attraktive-verwaltung.de/tag/ozg/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.attraktive-verwaltung.de</link>
	<description>Führung. Entscheidungsfähigkeit. Mitarbeiterbindung. Gilt das – oder steht es nur im Protokoll?</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Apr 2024 15:32:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">132534699</site>	<item>
		<title>Verwaltung: Wie digital sind Deutschlands Bundesländer?</title>
		<link>https://www.attraktive-verwaltung.de/verwaltung-wie-digital-sind-deutschlands-bundeslaender</link>
					<comments>https://www.attraktive-verwaltung.de/verwaltung-wie-digital-sind-deutschlands-bundeslaender#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rolf Dindorf]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Apr 2024 15:11:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[eGovernment]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesländer]]></category>
		<category><![CDATA[OZG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.attraktive-verwaltung.de/?p=5009</guid>

					<description><![CDATA[Darauf gibt der neue „Bitkom Länderindex“ eine Antwort. An der Spitze steht der Stadtstaat Hamburg, dahinter folgen Berlin und Bayern, die Schlusslichter bilden Sachsen-Anhalt und Thüringen. Mit mehr als 1.200 Datenpunkten erfasst und qualifiziert das neue Digitalranking die Bundesländer in den Bereichen „digitale Wirtschaft“, „digitale Infrastruktur“, „Governance &#38; digitale Verwaltung“ sowie]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.attraktive-verwaltung.de/verwaltung-wie-digital-sind-deutschlands-bundeslaender/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">5009</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Digitale Kommunalverwaltung: Deutlicher Nachholbedarf beim OZG</title>
		<link>https://www.attraktive-verwaltung.de/digitale-kommunalverwaltung-deutlicher-nachholbedarf-beim-ozg</link>
					<comments>https://www.attraktive-verwaltung.de/digitale-kommunalverwaltung-deutlicher-nachholbedarf-beim-ozg#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rolf Dindorf]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Sep 2019 17:52:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Digitalisierung]]></category>
		<category><![CDATA[eGovernment]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunalverwaltung]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunen]]></category>
		<category><![CDATA[OZG]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.attraktive-verwaltung.de/?p=1721</guid>

					<description><![CDATA[Die Mitarbeiter der deutschen Verwaltung sehen Nachholbedarf bei der Umsetzung des Onlinezugangsgesetzes (OZG) in ihrer Kommune. Das belegt eine aktuelle Umfrage der Management- und Technologieberatung BearingPoint. Das Onlinezugangsgesetz, das 2017 in Kraft trat, sieht die Digitalisierung sämtlicher Verwaltungsleistungen für Bürger bis zum Jahr 2022 vor. Etwa ein Viertel der Befragten]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.attraktive-verwaltung.de/digitale-kommunalverwaltung-deutlicher-nachholbedarf-beim-ozg/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1721</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
